Ethereum 已成为 L2 和 L1 应用的全球新金融体系基础，而其他竞争者都难以企及。尽管 Solana 最近试图“转型”为基础，但它的结构和方法却阻碍了这一角色的实现。
以下是 Solana 相比于 Ethereum 失去竞争力的五个原因：
1. 客户多样性不足
Solana 目前仅有一个生产客户端，这使得网络在错误和攻击面前显得脆弱。
要实现真正的去中心化，至少需要三个独立的客户端。
Ethereum 已拥有四个符合这一标准的生产客户端，且已运作多年。
2. 带宽要求过高
Solana 需要至少 10 Gbps 的上传速度——这是在大型数据中心外难以实现的速度。
全球支柱型网络需要在世界各地都具备可用性，而不仅仅是数据中心，以确保其可靠性和去中心化。
3. 停运风险较高
Solana 过去曾多次停运，而全球网络一旦托管万亿资产，必须确保不会离线。
与 Solana 不同，Ethereum 即使在出现短暂问题时，依然能够继续创建区块。
4. 经济上的集中化
Solana 中的 SOL 代币分配，有 98% 属于内部持有。
相比之下，Ethereum 在公开销售中分配了 80% 的代币，并通过 PoW 机制广泛分发，使得资产在更广泛的用户群中分布。
如此高度的集中化使 Solana 难以成为全球金融基础。
5. 为 L2 提供 zk 证明
得益于 zk 聚合，Ethereum 可以支持成千上万个 L2/L3 网络，同时保持完全去中心化。
而 Solana 专注于 L1 执行扩展，这在全球支柱角色上带来了局限性。
结论：Solana 还未准备好成为全球基础
在 Solana 试图通过“全包式”方法进行实验时，Ethereum 依然是构建全球可扩展网络的首选。
作为无数 L2 层和应用的去中心化基础，它的策略完美符合可靠、安全和开放互联网的原则。
请注意各大公司、城市和政府的选择 —— Ethereum 已成为首选解决方案。
